結局というか、やはりというか、NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sを購入しました。
最初は、85mmとしてはCarlZeiss好きな私としては、Batis 1.8/85でも良いかなと思っていたのですが、マウントアダプターの接触で少しズレるとレンズ認識しないときがあるのと、それを繰り返すとカメラがハングする事があり、イザって時に面倒だなと思っていました。壊れるとは思っていません。そのくらいで壊れたら作りが悪いですね。Batis 1.8/85の写りは、こんな感じで味のある絵になるので気にいっていたのですが、この投稿でも書いた通り歪曲収差の大きさはちょっと酷いかなと。
NIKKOR Z 85mm f/1.8 SはDxOMarkなどでやたら点数が高いとか、評判も良いので気になって中古で探して購入しました。DxOMarkはカメラにもよるので単純比較出来ないのは理解しているのですが、CarlZeissのOtus85mmよりも上の点数です。DxOMarkの評価が全てではないですし、参考にしかならないですが、すごくないですか。そう考えるとZ85mmは安いです。Batis 1.8/85もそこそこの良い値段しますしね。
(比較1)アジサイの花
気持ちは、Batis 1.8/85に見切りを付けて、きっぱりとZを85mmの1本に残すべく撮り比べしました。カメラはZ7を使って、絞り開放のf1.8で撮影しております。手持ちなので若干ずれがありますが何枚か撮影して、つかんだ印象が分かりやすい写真を選んでおります。
NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
Batis 1.8/85
こう見るとあまり差がないようにも見えます。実際どちらも素晴らしい絵だと思います。ボケ味はきっとBatis 1.8/85だろうと勝手に思っていましたが、Zも素晴らしく見分けが付かないほどです。
それでもこのサンプルだと個人的には、Batis 1.8/85の方が良く見えております。ちょっとだけピントが良いところにきているのもありますが、周辺光量落ちがやっぱり絵になる。NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sは周辺光量落ちが目立たず、スッキリとした絵がでます。メインの被写体が中央よりにあるので周りがすっと暗くなった方がドラマチックですね。NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sは何でも写りますって感じで絵が少し騒がしくなります。サンプル的にBatis 1.8/85良さがでて、悪さが出ない絵でした。
NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sの解像感
同じ写真から、Zの方の解像感を見るために等倍切り出ししたのがこの写真です。
どうでしょう、きっちりシャープですし、ちょっと前後にずれただけで自然に柔らかくボケていくのがとても綺麗です。うーん。やばいな、この綺麗さ。すごいです。Batis 1.8/85と見分けが付きません。
(比較2)人口物
私がBatis 1.8/85で気になっている部分を比較するべく、人口物として簡単にZ85mmの箱を使って比較しました。
NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
Batis 1.8/85
Batisの場合、NIKKORの文字が左下に歪んでます。レンズプロファイルを入れればサッと処理できる時代ですが、そうはいってももう少し何とかならないのか？と思うレベルです。また周辺減光がこの絵だと分かりやすいですね。これも被写体次第なので問題ないのですが。あと色味が違いますね。純正は意図的に制御されているのかな？それもあってかZ85mmの方は、スッキリしておりますね。
85mmって、ポートレートにも使いやすいですしスナップにも良く、画質も非情に良いレンズが多いですね。そうなるとどんな個性で選ぶのが良いのかなと思います。
結論
・NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sは、都会的・現代的な写真に合う。
街中でのポートレートなど、ある意味万能でそつなく何でも綺麗に写せそう。押さえておくべきレンズと判断して良さそうです。
・Batis 1.8/85は、自然の中でのドラマチックな写真に合いそう。
花畑の中でのポートレートなど、人口物がない中で、周辺減光の効果で被写体を浮き立たせて写すには良い感じ。ちょっとレトロな絵になるのに、ピシッと開放からシャープなのも良い。
結局、２本持ちが理想かな。でもたぶんBatisは売ります。Fマウントでも面白そうなレンズがあります。SIGMAの85mmArtが気になります。
それにしても、個人的好奇心で撮り比べるのって楽しい。被写体に向かうときにどんな絵が出るか想像出来るようになってくる。
コメント