マクロレンズを含め単焦点の標準レンズが増えてきたので比較してみました。
いろいろな興味から写真の通り4本の標準域レンズを所持しております。気に入ったレンズは残して後は売ってしまうのが私の最近のスタイルなのですが、そろそろ選択したいと考えてます。左から以下のレンズになります。
①Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm ZF.2
FTZに取り付けっぱなしでZマウントレンズ化しております。大きく重いです。
ハーフマクロでF2.0の明るさのバランスが魅力的です。
②Carl Zeiss Batis 2/40 CF
TZE-02を付けっぱなしでZマウントレンズ化しております。違和感なく利用できます。
40mmと少々短い焦点距離ですが、倍率1/3.3倍とかなり寄れる使いやすいレンズです。
③Nikon Z 50mm f/1.8 S
ZのS-Lineの標準レンズ。
ZのS-Lineらしく解像感と豊富な周辺光量。最短撮影距離は40cmなので標準的であまり寄れない。
④Nikon Z MC 50mm f/2.8
Zのマイクロレンズの50mmでS-Lineではない。
マクロレンズなので等倍までバッチリ寄れます。
比較評価
個人的な比較で普段4本を使っているときに感じている各レンズの印象を確かめる為に実施しております。一般的な評価はDxOのベンチマークやMTF曲線、各種レビューを参考にすれば良いですが、結局個人で使ったときの満足度がどうなるかです。人それぞれ被写体や拘りのポイントが違いますし、メーカーに遠慮があるレビューを見ても欠点が見えないし。ベンチマークも一観点に過ぎないです。
f2.8通しのボケ
ボケ味の違いが気になっていたので、絞り統一でなるべく明るいf2.8で比較しました。全てそのレンズの開放での比較でも良かったのですが、f1.8とf2.8というとボケ自体がだいぶ変わるので今回は止めました。以下の写真の一番手前の白い丸い電灯にピントを合わせております。等倍切り出しで比較します。
①Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm ZF.2
②Carl Zeiss Batis 2/40 CF
③Nikon Z 50mm f/1.8 S
④Nikon Z MC 50mm f/2.8
比較
ボケとしては、やはりZ 50mm f/1.8 Sが綺麗ですね。気にしていたのはCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm ZF.2です。ボケが少々うるさいです。電灯の右側に縦に連なる口径食がありますが、癖がありますね。背景ボケもそうなのですが、前ボケも厳しいです。以下がサンプル。強い淵と年輪のようなぐるぐる。これが気になっていて、他と比べました。
Carl Zeiss Batis 2/40 CFは、焦点距離が短いので口径食が小さいですね。Nikonに比べると、 Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm ZF.2 と同じ傾向を感じますが全然問題ないですね。 Makro-Planar は憧れだったのでちょっとショックを受けておりました。なおさらこの確認をしたくなりました。結論が変わらないのでやっぱりと言う感じです。
遠景・逆光
遠景の解像感が気になったので、逆光環境の比較もかねて夕日方向の遠景で比較しました。写真は以下の写真で、遠景の建物にピントを合わせております。全て解像感を出すためf8.0通しです。
①Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm ZF.2
②Carl Zeiss Batis 2/40 CF
③Nikon Z 50mm f/1.8 S
④Nikon Z MC 50mm f/2.8
比較
気にしていたのはZ MC 50mm f/2.8の遠景解像感の甘さです。カメラを構えて拡大表示でピントを合わせているときからあれ？って思うほどです。これがS-Lineではないレンズの甘さなのか、マクロに遠景を求めるな！などと言われるのか知りませんが、小さくて軽いのが魅力なのですが利用がマクロ域に限定されてしまう感じです。そもそも値段が他と比べて Z MC 50mm f/2.8 は安いのだから仕方ないですが気になります。やはりZ 50mm f/1.8 Sの解像感は本当に立派です。2本のZEISSは同程度ですが、Batis 2/40の解像感は高いですね。
逆光の印象は、左側の山のラインから光のカブリ具合というかコントラストを見れば分かりますが、焦点距離の違いから不利かもしれませんがBatis 2/40のフレアが気になります。Nikonはコントラストが高いですね。
結論
普段感じていたことって比較しても表せるものですね。今回比較して感じたのはNikonのレンズの出来の良さ、この4本から2本残すのであれば、Nikonの2本でしょう。遠景やボケはZ 50mm f/1.8 Sに任せ、マクロ域はZ MC 50mm f/2.8に頼る。
私の場合、Z MC 105mm f/2.8 Sがあるので等倍はこれに任せれば良い。そうなると、Z MC 50mm f/2.8は不要で、Batis 2/40が魅力的です。そこそこ寄れますしAFも使えて解像感のある良いレンズです。Z 50mm f1.8 Sの良さに改めて気づきました。しばらくは残しつつf1.2 Sなど入手したときに入れ替える感じでしょうか。憧れだった Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50mm ZF.2は、FTZ前提でマニュアルフォーカスのデメリットもあり、最初に手放す感じです。やはり設計が新しいって良いですね。
コメント